ESTRENOS POTABLES... Mayo

Qué dura es la vida del blog de una reseñista. Que se pasa el día escribiendo en otros sitios y no tiene tiempo para dedicarle unas palabras a su propio espacio...

Pues sí, más pena me da mí que a vosotros (que al blog no, que se pasa muchos días aquí solo) pero es lo que hay. Cada mes me propongo reseñar más pelis de las que veo, pero no me da la vida.

Pero tranquilos, que al menos los estrenos potables no os fallarán, que no quiero ser responsable de que os hayáis metido a ver la Vida de La Virgen María o alguna de esas que tienen muchos apellidos. No sufráis más, que ya están aquí los estrenos potables de este mes...

-EL OTRO LADO DE LA PUERTA (Terror/ Fantasmas), dirigida por Johannes Roberts. Una madre que pierde a su hijo, intenta despedirse de él, conecta este mundo con el de los muertos y el niño regresa para asustar a su familia. Nada del otro mundo pero sale el gran Javier Botet (larga vida a la niña de Medeiros).

-ANGRY BIRDS (Animación/ Videojuego), dirigida por Clay Kaytis y Fergal Reilly. Si te has pasado horas y horas lanzando pajaritos contra cerdos con un tirachinas y mucha saña, y si tienes que entretener a algún infante a tu cargo, está claro. Pajaritos cabreados y todos contentos.

-LA BRUJA (Terror/ Caza de Brujas), dirigida por Robert Eggers. Opera prima del director. Premio al Mejor Realizador en el Festival de Sundance. Una película espeluznante de lo bien documentada que está, sobre un mal que acecha a una familia desde el bosque en el que viven y que gira en torno a la caza de brujas en la época previa a los juicios de Salem. Esta es la que tenéis que no os podéis perder.

-HIGH RISE (Thriller/ Ciencia Ficción/ Adaptación), dirigida por Ben Wheatley y basada en la novela de J.G. Ballard). La Torre Elysium es un rascacielos donde se desarrolla un mundo distópico en el que todos son felices en la sociedad ideal. Pero a los ojos del protagonista recién llegado, lejos de parecerle todo muy bonito, todo le parece siniestramente irreal. Y seguramente así sea. O no.

-X-MEN: APOCALIPSIS (Acción/ Secuela/ Cómic), dirigida por Bryan Singer... Pues eso, que llega el Apocalipshit. Sólo los fuertes (que amen mucho esta saga) sobrevivirán. 

-ALICIA, A TRAVÉS DEL ESPEJO (Fantasía/ Adaptación/ Secuela), dirigida por James Bobin (el de los Muppets y Ali-G). La parte menos conocida y más oscura del libro de Lewis Carroll. Con todo lo bueno del cine de Tim Burton, pero sin Tim Burton. Maravilloso.

-¿QUÉ INVADIMOS AHORA? (Documental/ Sátira política), dirigida por Michael Moore. Con su humor negro característico y ese rollito demagogo que deja a los gobiernos en bragas y que a todos nos encanta, el director estadounidense vuelve a hacerle zas en toda la boca a su propio país.

-DOS BUENOS TIPOS (Thriller/ Comedia), dirigida por Shane Black. No se yo si me pegan mucho Russell Crowe y Ryan Gosling haciendo el payaso. Pero es que sale Kim Basinger. Interpretando una abuela cañón muy trasnochada, imagino. Tengo mucha curiosidad por verla y por ver a Gosling forcejear con su propia cara para sonreír.

Y hasta aquí todo lo que va a dar de sí este mes. Podéis ver cualquiera de estas películas sin miedo a vomitar arcoiris. Así que, atentos a la pantalla, masticad bien y ¡devoradlo todo!

HE VISTO... Puro Vicio

De hecho acabo de terminar de verla y siento una mezlca entre fascinación y pero qué cojones acabo de ver. La película ha sido renombrada y repremiada allá por dónde ha pasado, yo misma la recomendé en los estrenos  potables de marzo, el director ha realizado videoclips para bandas muy conocidas y protagoniza (esto hay que matizarlo) Joaquin Phoenix. Los precedentes eran cojonudos, pero ahora que la he visto no se si me gusta. Suele pasar con el cine experimental, que, al no estar precedido por nada, no sabes como reaccionar hasta que lo has rumiado todo.

La historia se desarrolla en la California de finales de los 60. Vietnam, los hippies, las drogas... Situados, ¿no? No os despistéis que os perdéis. La esposa y el amante del amante de la ex novia de Joaquin Phoenix quieren secuestrar al novio de la ex de Phoenix, y meterlo en un manicomio para quedarse con todo su dinero. Si no os dado un ictus y sois capaces de seguir leyendo que sepáis que lo que acabáis de leer no tiene importancia ninguna. Por eso decía que Phoenix no es el protagonista de la historia. Tanto él como los casos que investiga sólo son un pretexto para que el director diseccione la sociedad del momento.

Phoenix interpreta a un detective privado fumado que necesita anotar todas las pistas de sus casos en una libreta porque está tan hecho polvo por los porros que no se acuerda de nada. Como ya he dicho la investigación principal gira en torno a él no como protagonista de este popurrí lisérgico criminal, sino como columna vertebral de las diferentes subtramas que se van creando a su alrededor. Cada uno de los casos que se le presentan  nos va a mostrar la verdadera chicha de esta obra: pinceladas del verdadero funcionamiento de la East Coast de los 70 y cada caso presenta un personaje protagonista enganchado a una sustancia. Diferentes estratos sociales, trabajos e ideologías, pero todos unos libertinos, borrachos y drogadictos. La peor de todos, la narradora, esa si que lleva un cuelgue astronómico con ascendente en Sagitario que te despista más que centrarte en la historia, ya de por si enrevesada.

Basada en una novela de Thomas Pynchon, estamos ante un caos narrativo con tantas sustancias ilegales que puede competir perfectamente en la categoría de 'Muestrarios drogodependientes' con Miedo y Asco en Las Vegas y por el premio al personaje principal con mayor nivel de horchata en sangre con 'El Nota' (The Dude) de El Gran Lebowski. Un guión repleto de situaciones, silencios y diálogos absurdos que te hacen sentir como cuando eras pequeño y los mayores hacían una broma entre ellos y no sabías si se reían contigo o de ti. Y al igual que en aquellas incómodas situaciones sólo tienes dos opciones para afrontarlo o te ríes pomposamente mientras te ajustas tus gafas de pasta, hablando de alma y 'ejercicio de cine' (pero no concretes de nada que se dan cuenta que es postureo), o pones cara de póquer y esperas a que tu frustración pase pronto.

Al menos sí puedo opinar del aspecto técnico, pues me gusta el trabajo de iluminación que se ha usado para reforzar el caos psicodélico de algunos planos y situaciones extrañas, o para recrear atmósferas viciadas o percepciones de los personajes y todo enmarcado por una banda sonora igual de dispersa, pero que potencia o disuade cuando se necesita, cumpliendo su función. La elección de temas de la época y su inclusión en las escenas a través de elementos internos de las mismas merece, aunque sea, un aplauso (y todos los premios y nominaciones que ha coleccionado).

Personalmente no tengo claro si soy tan lerda que no me he enterado de nada, o el director ha querido plantear la historia a trazos, como la percibiría una persona tan fumada como el hippie que interpreta Phoenix, contando aquí y allá partes inconexas de una historia de la que estás pendiente sólo para ver si te enteras de qué es lo que está pasando, y al final, pues te enteras de cosas de unos y otros, pero sólo eres capaz de recomendar la película como el fumeta que recomienda 'la canción esa tan guapa de Bob Marley que dice África no se qué'.

Pues eso, devorad, juzgad, y, si lo entendéis, os pasáis por aquí y me explicáis qué pasa con el barco.